Citado pelo Público, o investigador da Universidade do Minho frisara que “a PT anunciou a intenção de avançar com o processo antes mesmo de ler a tese”, pelo que o intuito da empresa seria “intimidar a academia e agir de forma a censurar o pensamento crítico, a liberdade de expressão”.
“Houve uma clara tentativa de tentar fazer calar uma voz que trouxe ao debate público questões pertinentes, que colocavam em causa um processo de concessão pública com muitas lacunas obscuras, cujos resultados foram profundamente vantajosos para a empresa em questão e muito danosos para a população”, reforçou o autor.
