“Se ele indicar os locais e nos fornecer os pormenores do crime, que só nós conhecemos, de certeza que foi ele. Há pormenores que só a investigação e o autor dos crimes conhecem”, afirma à SIC João Sousa, ex-chefe da PJ, atualmente reformado.
“O Ministério Público deveria levantar um processo e fazer reconstituições”, acrescenta João Sousa, que considera que, deste modo, seria possível perceber se realmente foi detido o ‘estripador de Lisboa’.
Mas da parte do Ministério Público surge um “não”. Em declarações ao mesmo canal, Francisca Van Dunem, procuradora-Geral Distrital de Lisboa, refere que “não faz sentido reabrir o processo, porque o processo criminal existe para a descoberta e punição do autor”.
Desse modo, alega Van Dunem à SIC, uma vez que “não está em causa a punição, não faz sentido utilizar o aparelho regressivo do Estado, apenas para fazer a confirmação possível da autoria de determinado crime”.
Os inquéritos que estão arquivados são destruídos depois da prescrição. Esse poderá já ter sido o destino de todos os dados da investigação feita pela PJ, à data dos crimes de 1992 e 1993.
Conheça os resultados do sorteio do Euromilhões. Veja os números do Euromilhões de 30 de…
Euro Dreams Resultados Portugal: A mais recente chave do EuroDreams é revelada hoje. Conheça os…
A propósito do Dia do Trabalhador conheça os maiores erros de ética empresarial Quando os…
A Guerra do Vietname terminou a 30 de abril de 1975. Hoje, recorda-se o mais…
Uma equipa de investigadores da Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade de Coimbra (FCTUC)…
Milhão: onde saiu hoje? Saiba tudo sobre o último código do Milhão de sexta-feira e…